举报
保罗和雅各, 自相矛盾吗?
2021-02-15 07:53:04
524次阅读
0个评论
最后修改时间:2021-02-15 14:55:06
【圣经自相矛盾吗?】人称义是因着信,不在乎遵行律法”(罗3:28)2:24 这样看来,人称义是因着行为,不是单因着信。行为的希腊文工作。
一,信主之前;不靠律法的行为(守安息日,献祭,不吃什么,摩西律法)称义。 信主之后,要有悔改,遵行神旨意的真行为。
二,由信心而出的行为---《雅各书》
由律法而出的行为----《罗马书》
【恩典福音是异端】恩典福音的传道人说,要删除《雅各书》。说马丁路德牧师也是如此。这是不对的?马丁路德牧师高举《罗马书》;但也没有删除《雅各书》。他说:“我因信称义的证据,就是从我的行为上表现出来。路德的相关注释:不结果子的树是无用的,没有好行为的信心是愚蠢的梦。善行不是你的工作,而是神通过祂的话语在你里面的工作。信心没有行为就是死的,那样的信心根本不是真信心。
雅各书2:24 这样看来,人称义是因着行为,不是单因着信。
原文字根: 行為.
字義溯源: 行為,工作,作為,行動,行事,實在,實行,遵行,職業,任務,工程,行,事,工,事物;源自(=工作).
  雅各书2:22 可见信心是与他的行为并行,而且信心因着行为才得成全。
  并行  字根: 共同-工作
字義溯源: 作同工,同工,一同作工,配合運作,幫助,協同,互相效力;源自(=同工),由同)與(=行為)組成,而出自(工作).
成全原文字根: 完成
字義溯源: 作成,成,完全,得以完全,完完全全,完成,成全,行完,應驗,守滿;源自(=完全的),而出自(界限,結局),又出自(=有目標的計劃).
 
    灵修版注释:人称义是因着信,不在乎遵行律法”(罗3:28),但仔细研究就知道雅各和保罗的教训并非互相抵触。虽然好行为的确不能换取救恩,但真正的信心必会带来生命的改变和好行为。保罗警告那些想靠行为而不藉着信心得救的人;雅各则劝人不要把头脑上的认同与真正的信心混淆。即使魔鬼也认识耶稣是谁,只是它们没有服从他(2:19),真正的信心包括全心全意跟从神。
真正的信心必然带出好行为,但好行为总不能使我们得以称义。信心带来救恩,顺服的行动则表明我们的信心是真实的。
  附录:1马丁路德没有否定雅各书(作者:吴彤) :
“我因信称义的证据,就是从我的行为上表现出来。路德在相关注释中进一步赞同雅各的观点,不结果子的树是无用的,没有好行为的信心是愚蠢的梦善行不是你的工作,而是神通过祂的话语在你里面的工作。信心没有行为就是死的,那样的信心根本不是真信心(It is, therefore, correctly said: faith without works is dead; in fact, it is not even faith,
附录2:【麦卡尼《雅各书评注》】
一、不同含义的“信心”
1.这里的says很重要。一个人自己说自己有信心,不代表那个信心就是真信心。那个人有可能因为自欺或假冒伪善,而说自己有信心。所以,雅各在第2章中所批评的信心基本上都是假信心,是某人自己“说”自己有信心的“那种信心”。p275
2.相反,保罗从来没有如雅各那样,将信心这个词直接用来指涉那种妄想的、假冒伪善的信心。当然,哥林多前书13.2可能是个例外;在此,保罗所说的有“信心”却没有“爱”,与雅各所说的有“信心”却没有“行为”(雅各认为,“行为”即是“爱”之表现),相差不远。p275
二、不同含义的“行为”
1.麦卡尼区分出雅各所说的“行为”与保罗所说的“行为”的不同:前者是“由信心而出的行为”(works of faith),后者是“由律法而出的行为”(works of the law)。后者所强调的那些行为(割礼、守安息日、食物的律法,这些是犹太人区别于外邦人的“界限标志”boundary marks;但保罗所指责的“行为”或许不限于此),均没有在雅各这里被提到;而雅各所说的行为,则是亚伯拉罕献上以撒,以及妓女喇合接待和保护使者。p274
2.保罗和雅各所面对的处境和问题不同。前者的写信对象的问题在于,他们遵守着要建立自己的义、而非神的义的律法所产生的行为(律法>行为);后者的写信对象的问题在于,他们不去做那些若是真信心必然会结出的果子的行为(真信心>行为)。当然,保罗在帖撒罗尼迦前书1.3和帖撒罗尼迦后书1.11也表扬当地的信徒拥有“由信心而出的行为”(your work of faith和every work of faith)(p276)。
三、不同含义的“称义”
1.麦卡尼论证雅各所说的“称义”和保罗所说的“称义”的意思并不相同(p276-7)。
2.但我其实不理解他的意思。尝试一下用自己的话来厘清。当雅各说亚伯拉罕和喇合因行为“称义”时,雅各的意思有可能有两种:a.如法庭判决一样,他们被宣告为义人(保罗和路德的称义,即一种司法上的宣告,藉此一个人与上帝建立起正确的关系);b.他们所做的事情是对的(prove to be in the right 或to vindicate)。而麦卡尼证明a选择是不可能的,所以只可能是b选择。
收藏 0 0

登录 后评论。没有帐号? 注册 一个。

可爱的大能勇士

  • 0 回答
  • 0 粉丝
  • 0 关注