原创 Jolon 创造科学 今天，节选。全文请看：微信：创造科学。
图片
死海古卷的考古价值
在死海古卷被发现之前，公认被发现最早的旧约抄本是年代鉴定为900年的马所拉抄本（Masoretic Text），比死海古卷晚约1000年，然而，当人们将这两个相差一千年的抄本进行比较时，却惊人地发现两者没有显著差异——没有明显的增添、删减，内容分布也几乎一模一样。在《以赛亚书》的约1300节经文中，需要对照更早抄本对一千年以后的抄本进行修正的地方不到十处，其中的某些修正也不过是对一个字的修正。而且，所有经修正的部分丝毫不影响《以赛亚书》所传达的信息。从此可见，犹太人抄写旧约的精确度。在发现死海古卷之前，很多不相信圣经的学者挑战旧约关于主耶稣的预言是耶稣的门徒看到耶稣的行事为人后，才“补写”的，否则不可能有如此细致和准确的预言。
在1948年前，对这些挑战没有找到什么事实的证据可以反驳。但发现了死海古卷后，对其进行放射性碳14定年法测定后发现，这些古卷抄写的年代约为主耶稣前200年前后的时间，因此它们（指旧约）不可能是耶稣的门徒所抄写的。
图片
【扩展阅读】 碳-14：煤年轻的证据。放射线同位素和地球的年龄（RATE）”项目的科学家严谨地从北美多个煤矿采集据称年龄有“3亿年”至“3400千万年”的地层中的煤碳样本送到碳-14 测定实验室检测，所有样本都无一例外地全部含有碳-14，表明这些煤的年龄不超10万年。在2003年，另一组研究人员对宾夕法尼亚州立大学，美国能源部煤样本库中的10块煤样本进行碳-14测试。煤样来自据称“3.18亿年前的石炭纪”至“3700万年前的第三纪”的不同地层（如下图进化论的时间框架“地质年代表”，表中所谓距今“318～37 百万年”的地层）。但测年结果令人震惊，10个煤样全部都含有碳-14，表明它们根本没有上千万年；且10个样本的碳-14含量极为相近，所谓相隔“千百万年”不同地层的煤，事实上几乎是同期被埋的，表明地层根本没有那么古老，且几乎是同期形成的。这严重否定“地质年代表”的时间框架，却与挪亚洪水在一年内掩埋了所有大陆上植被的事件吻合。而且并非只有煤的年龄碾压进化的漫长时间框架，从1970年代起，科学家还不断地从上千个据称有亿万年历史的样本中检出碳-14，包括孔虫化石、贝壳化石、恐龙化石、鲸鱼化石、木材化石、石油等中都含有碳-14，它们都测出“不可思议”的年龄，与进化论亿万年的漫长时间框架完全不一致。
4.煤为什么能如此年轻？
普遍认为树木需要掩埋上百万年才能形成煤。但事实并非如此，在实验室中，只需要在能隔绝氧气的容器中，放入木质素（木材的主要成分），水和酸性粘土（作为催化剂）后密封，加热容器至150℃，在两到八个月内就能形成褐煤。因此形成煤并不一定需要漫长的时间，只需要有材料和合适的反应条件。
在挪亚洪水期间掩埋了大量的植物，再于其上覆盖了厚厚的沉积层隔绝了氧气，并伴随剧烈的火山爆发和岩浆活动提供热量，快速成煤的条件都能满足。
图片
极其广阔、巨大、平整的煤层指向全球性的大洪水（详见扩展阅读2），而且各地层中的煤和其它化石中仍含有“短时计时器”碳-14，表明它们形成的年代并不久远，完全否定了进化的漫长时间表。若没有漫长的时间，进化的故事就无法编下去了。
图片
[扩展阅读]
1. 放射性测年法必须采用3个假设，有兴趣了解更多请点击链接：10分钟看懂放射性测年法。
2. 极其广阔、巨大、平整煤层指向全球性的大洪水，有兴趣了解更多请点击链接：煤：大洪水的记忆。煤的形成在教科书里都是有定论的，还用怀疑吗？然而，煤层的真实情况却与沼泽模式矛盾：
1.今天观察到死亡后的树木在野外或沼泽中，都会由于动物啃咬、昆虫的蛀蚀、真菌和细菌的分解作用，最多几十年就会腐烂和分解。而在沼泽模式中，为何倒伏在沼泽的树木经过万年仍然能不被完全分解，甚至还能保存和累积上百万年呢？煤的燃烧热值很高，表明被掩埋植物内的大部分能量未被分解和利用，明显它们死亡后并没有经过漫长的“累积”时间。
图片
2.在绝大部分煤矿中，煤层内或煤层下面均没有找到古土壤（一般呈黄色的地层），也没有植物根系的痕迹；即使偶尔在煤层中找到树干，绝大部分树干都没有根。没有土壤没有根，树木如何能够生长呢？另外在植被地下常见的钻洞生物都会留下的洞穴和地道，但在煤层下面的地层也没有这些洞穴痕迹。事实明显与沼泽模式不相符，合理的解释是这些成煤的植物并不是在其生长的地方被掩埋。
图片
3.在煤中发现的植物类型通常是生长在山地和排水良好的土壤环境中的植物（如：松柏类、杉类等），而并不是在沼泽环境中生长的喜湿和耐涝植物。
图片
煤矿中发现的石松（lycopod）树干化石，没有根
4. 按照百度百科定义“煤是一种可燃的黑色或棕黑色沉积岩”，这类大型的煤炭沉积岩层在世界各大洲都有分布，它们面积巨大，平坦，形状规整。
图片
例如中国的“准格尔煤田”面积达1723平方公里，煤层厚度超过100米，煤储量达267亿吨。据第十一届世界能源会议估计，全球煤储量为13.6万亿吨。形成这些煤所需要的植物量至少是现今全球所有植物的总量的3倍！而沼泽地一般是面积小，高低不平，零星分布，与全球煤层的巨大的规模，广阔的面积和平整的形态完全不相符，这显然不是缓慢而平静的沼泽模式能够解释的。
图片
煤：挪亚洪水的记忆
根据上面所述的事实，绝大部分的煤显然不是经过漫长的时间在沼泽中累积而来的，成煤的植物也不是在生长地被掩埋。是什么力量可以把如此巨多的树木折断、聚集并迅速掩埋，而形成遍布全球各大洲的、在水下形成的大型煤炭沉积层呢？
图片
这些煤床都指向一个全球性的洪水灾难，巨大的水流将大量的树木折断，运输并堆积在某处，再快速地用大量的砂石泥浆掩埋，厚厚地压在一层一层的水下形成的沉积岩下，形成今天的煤。煤是挪亚洪水的一个明显的证据，并见证了创世记的真实性。
-
微信：创造科学。里面有出处来源。我没有复制？这是保护她的版权，叫你去看她的全文。
创造科学 2019-05-10
1.地质年代表：进化的时间框架
“地质年代表”是按照亿万年的地球年龄和进化理论构想各种动植物进化产生的时代和生存的时期。其在百度百科中的定义如下：按时代早晚顺序表示地球历史时期的相对地质年代和同位素年龄值的表格。
按照地质年代表和进化论的时间框架，恐龙远在距今6500万年的白垩纪时代（即下表中的“65”百万年的位置）已经灭绝了。
图片
2.意外带来的惊人发现
然而1993年北卡罗莱纳州大学古生物学家玛丽·史怀哲博士（Dr. Mary Schweitzer）的非凡发现震惊了科学界，她为了使用直升飞机运送巨型的恐龙骨头化石就将其锯开，竟意外地发现恐龙骨头内还存在有弹性的血管分支和红细胞等软组织。
图片
在发现恐龙的软组织时，史怀哲说：“这太惊人了，直到我做了17次（重复实验），我才敢相信。”
图片
在之后的20年中，在恐龙化石内还陆续发现多种容易降解蛋白质的存在，如胶原蛋白、血红蛋白、骨钙素、肌动蛋白和微管蛋白。1不仅如此，在显微镜下还可以观察到完整骨细胞的很多细节。
图片
经过最严格的测试和数据复核之后，现在许多进化论者都承认，在恐龙化石中发现软组织和有机物的现象不仅存在于一两个样本中，而是有超过三十个样本。
而且史怀哲博士甚至已经从所谓的“8000-8500万年前”的白垩纪恐龙骨骼中成功地扩增出174个碱基的恐龙DNA片段。2
另外在2012年，还有报道称在恐龙骨骼化石中发现了很快衰变消失的放射性碳-14，按照其衰变速率，年龄在10万年以上的化石中不可能含有任何碳14。
3.软组织和生物大分子怎能保存下来？
生物死亡后，生物体内的细菌就开始会分解尸体，如果这些恐龙尸体触到水，则分解得更快。在野外，雨水的渗透和地下水的影响几乎是无处不在的，所以被掩埋的骨头中的生物组织和大分子，理论上会按照一定的速率分解。
根据一篇发表在《生物化学家》科学期刊中的实验报告，即使储存在实验室的0℃冰箱中，胶原蛋白也会在300万年内完全降解。3而对于DNA，即使在条件最好的实验室保存在-5℃冰箱中，经过680万年后，DNA链将会完全分解成单个核苷酸。4
而恐龙的化石一般只被掩埋在温带或热带的岩层中，如果恐龙骨化石如进化论学者所宣称的那样有“6500万年以上”历史的话，就绝对不可能在其中还含有任何容易降解的蛋白质或DNA，更加不可能有细胞或血管等软组织。
图片
4.进化论的时间框架受到挑战
现代生物化学的规律均表明，这些软组织和生物大分子都不可能保存几千万年。正如史怀哲说，"通过传统的观点和化石的例子我非常清楚地知道，这种结果本不应该是那样的，但它们却是，我真的很震惊。"
史怀哲博士（进化论者）试图构建各种模型，来解释为何在“6500万年”时间内，这些脆弱的软组织、细胞和生物大分子还未完全分解，提出含铁的血红蛋白保存假说、沙土保存假说5，但是实验结果却与“6500万年”的保存时间差距甚远，均无法对事实进行合理的解释。实际上，他们的研究反而有助于解释这些脆弱的软组织为什么能够保存数千年。
显而易见的结论就是，这些恐龙化石跟本没有那么古老，进化的时间框架是错误的，结合考虑其它地质学的事实证据（参考文献6），几乎可以肯定，这些都是在挪亚大洪水中被掩埋的生物，它们的历史大约只有4400-5000年。化石证据正在不断印证创世记是真实的历史记录！
放射性测量法并不靠谱，你信吗？
创造科学 2017-11-25
迷
思
放射性测量法
真的可靠吗？
图片
我们在很多方面都盲目地迷信权威，比如在考古学上，人们一般并不质疑专家们对各类古老化石的年龄鉴定，对他们所用的方法，我们通常也是不加分辨地给予高度的信任。在这种轻率的信心中，我们不知不觉地在某种程度上将考古学家们神化了，仿佛他们手中掌握了叫一般人望尘莫及的神奇技术，可以直接测量有着亿万年历史的岩石一般。
其实事实并非如此！
下面让我们首先来揭开放射性同位素测量法的神秘面纱吧。
放射性同位素测年法背后的物理学并不复杂，其基本原理是：
图片
一种称为母元素的放射性元素，随着时间变化成非放射性元素的子元素。其变化的速率是恒定的，称为半衰期。
随着时间的推移，岩石内母元素的含量减少，而子元素的含量增加。科学家用高效的仪器来测量两种元素的含量，或相互之间的比例，使用这一比例和已知的半衰期进行理论计算，就可以推算出样本的年龄。
图片
事实上，
这些方法并不是测量年龄，而是测量岩石或化石中同位素的含量，还要根据某些假定对这些含量进行解释，才能得出岩石的年龄，年龄并不是直接测出的。
假定一，在岩石形成时，里面没有子元素
但问题是，我们并不可能确实知道这一点。
除非岩石形成的时候，我们身临现场，并从现场取出一块刚形成的岩石样品进行分析，知道在测量的时间起始点的初始状态下，岩石中是否还有子元素，以及其具体的数量。这样才可能在若干年后的对照中，排除初始值所带来的计算误差。如果岩石只有数千年的历史，即使最初只有极少量的子元素，也会对结果造成重大影响。会让岩石看起来有亿万年之久。
假定二，母元素转变成子元素的速率在长时期内恒定不变
以往的实验结果通常支持这一假设，但是最近，美国和欧洲的一些科学家，发现至少对于有些元素来说，比如钴-60，铯-137，硅-32和镭-226，其衰变率却随时间而变化。
目前还不清楚为何如此，但他们注意到，衰变率和地球与太阳之间的距离有关。这一发现，开始挑战衰变率恒定的假设。在短期中显然不对，因此在长期内页很可能也不对。这自然会影响到计算结果的真实性。
假定三，测量样本自形成以后，一直是一个封闭系统
就是说史上不曾有从外面加进来的母元素和子元素。并且这些元素也不曾从岩石中流失。
不管发生了什么样的
物理或化学过程，要准确地用放射性同位素测定年期，所有这些假设都必须正确，否则结果就不可靠。
请输入标题 abcdefg
举一个恐龙的例子
尽管古老地球论者会宣称他们有权威的方法可以估算出恐龙是在6500万年前灭绝的。但其实他们在鉴定恐龙化石年龄时的标准做法并不是鉴定化石本身，而是靠鉴定化石旁的岩石，用岩石的年代作为一个框架。
图片
他们会用放射性同位素的方法确定一块岩石有6500万年之久，而恐龙在它下面，就说明恐龙不可能晚于6500万年。
其实
岩石和其中的化石常常出现互相矛盾的年
一个有意思的现象是，如果用放射性同位素同时鉴定岩石和其中的化石的年龄，二者的结果可能并不相符而完全矛盾。
图片
如果理论上同龄的事物却得出了不同的年龄，其中一个必定不对，或者两者都不对。
1
最后，让我们再来从对碳14的重新认识来了解放射性测年法的局限。
图片
碳-14测年法
是创造论强而有力的盟友
另一个人们普遍的误解是，
许多人认为，碳元素能测定亿万年之久的东西，但实际上，由于半衰期短，碳元素在理论上只能用来数万年以内的东西。
这是由于时间太长了以后，碳-14衰减得太多，即使用今天的现代仪器，也测不出剩余的碳-14元素了。即使整个地球都是纯粹的碳-14，碳-14也只能维持约100万年，然后就测不到了。
然而，科学家却反复地从据称有亿万年的物体，包括钻石中，发现碳-14。碳-14的存在表明这些物体不可能有亿万年之久，所以碳-14是圣经时程表强而有力的盟友，是反对进化论强而有力的证据。
图片
图片
多年来对化石年龄的测定，
显示化石材料中含有碳-14，
无论是沧龙化石，还是贝壳化石，
化石木材还是各种各样的化石燃料，
尤其是煤炭、石油和天然气，其中都有碳-14。
从1970年代起，这类样本就有人分析过，毫无例外地得出不可思议的年龄，与亿万年的理论完全不一致。
图片
用碳-14鉴定煤炭的年龄
是个突出的例子
煤炭是经压缩的植物残余，是生态群体的一部分，与碳-14关系密切。煤炭在全球都有，而且见于地质记录的各层。当创造论科学家在不同地区的煤层中取样，分析其中的碳-14含量时，发现无论何处的煤炭样品，无论出自哪个地层，其中的碳-14含量在统计上并无分别。所以在煤层中，并没有煤炭经亿万年逐渐积累形成的证据。事实上，所有样品中都含有等量的碳-14，说明它们都是在近期被掩埋的。
虽然放射性同位素测年法似乎很科学，但从测量结果我们已经看到，这种方法会产生很大的偏差，加上通常应用这一方法的所需的假设无从确认，使得在许多情况下，这种方法所得到的结果是不可靠的。
由此，我们可学到什么呢？
尽信书不如无书，若是将科学奉上至高无上的神坛，对其言论不加审视地盲目跟从，我们将会被许多看似合理的解释带偏真相。要知道科学要么是通过可重复操作的实验，发现并利用上帝已经赋予在自然界中的规律；要么是通过观察与推理，揣测许多事物的起源与机理；这都不过是在已经存在的受造界中的探索与猜想，是不断接近真相的过程。而唯一能保证人类不致盲目自信，陷入错误的理论而愚顽不宁、停滞不前的原则，就是对这个探索过程中科学家所提出的任何一个理论与假说，都要保持警惕与质疑的态度，如此才可能揭开历史眼光中的局限，看清科学所研究事物对象本身所指向的背后更大的真理，就是上帝的存在及他创造的智慧与大能。
1. 这些广阔和平坦的煤层也是挪亚洪水期间形成的面积广阔而平整的沉积岩层的例子之一，有兴趣了解更多请点击链接：大洪水的岩石印记。
1.分布全球的沉积岩
说起“挪亚洪水”，有些人会想到圣经故事书里的画面：一艘小船上挤满了可爱的小动物，孤独地漂浮在水面上……这对于很多人来说，这简直就是神话故事。但是，一场全球性洪水除了铭刻在多个民族祖先的记忆之外（详见扩展阅读1），也清晰地记录在全球的岩石中。全球各大洲的大部分陆地都被厚厚的沉积岩所覆盖，它们都是在水下沉积而形成的。
图片
据统计，全球的大陆上约有75%的面积存在沉积岩层，而且这些巨量岩层的沉积特征基本是一致的。
图片
2.广阔的水平沉积层
这些广阔的沉积岩是由一层一层厚薄不一的水平沉积层构成，而且同一片沉积层可以延伸达几百公里甚至上千公里（如下图中近处的沉积岩层和极远处的岩层从上至下都是由灰-浅橙-灰-浅橙-灰…等相同顺序的岩层构成），表明沉积岩中的每一片沉积层都是在范围极大的水面下同时沉积形成的。
图片
3.地层之间“失踪”的时间
这些沉积岩的层与层之间，几乎没有任何侵蚀痕迹，没有土壤层，也没有植物生长的根系，以及动物打洞的痕迹，地层间如刀削般平整。若地层之间相隔了漫长的时间，地层间必定出现侵蚀（下面的地层成锯齿状），并且存在土壤、根系等漫长时间的印记。但岩层的现实完全不符合进化论者宣称的数百万年缓慢沉积的假说，反而表明这些不同的岩层都是短时间内连续地沉积形成的。
图片
4.沉积岩层中的化石
在这些沉积岩中掩埋了不计其数的生物，它们形成了化石。传统认为化石由于动物死亡后，沉到水底，被沉积物缓慢覆盖石化而形成。但化石中存在很多不会沉到水底且极容易分解的动物，例如蜻蜓、水母等。而且动物死后由于腐烂产气一般在水中会浮在水面上，被吃掉和分解。因此动物只能是被极快极深地掩埋才可能形成化石。
图片
在美国有几百个恐龙的集体墓穴，几十头甚至几百头巨型恐龙被同时掩埋在一处，而且很多恐龙骨架在出土时呈窒息缺氧的姿势，这是传统的“死后被沉积物缓慢覆盖”的模式无法解释的，它们明显是被浩大的水集体掩埋后才死的。
图片
化石的存在表明这些沉积岩层都是快速地沉积形成的。而且仅从化石和沉积岩的量，及其全球的分布就足以证明在全球范围内曾经发生过淹没所有大陆巨大的洪水。
5.滔天洪水的水从哪来？
海洋占地球面积的三分之二，其深度远远超过大陆的高度，在剧烈地质活动的条件下，这些水足以淹没所有大陆。
在大洪水开始的时候，“大渊的泉源都裂开了”。现已经在海洋（大渊）底部发现长达几万公里的火山带，形成了巨大的海岭（或称洋脊）。
图片
最著名的是大西洋海岭，几乎从北极区延伸到南极区，长达1.5万公里，宽500～900公里。
图片
这些遍及全球大洋的巨型火山带在同时爆发时，就会产生：
1. 大量的海水蒸发和全球持续性的降雨（导致“天上的窗户也敞开了”）。
2. 剧烈的地壳运动，造成地壳板块间的快速分裂、碰撞和俯冲，因而导致超级地震和充满泥沙的巨大海啸频繁发生，一次海啸就可形成一层沉积岩层。
3. 巨量炽热的岩浆使海底岩层温度增高和密度降低，使漂在液态地幔上的海底板块向上浮动，导致海底和整个海平面不断抬升，直至淹没所有大陆。
图片
只有在这种滔天洪水淹没所有大陆的条件下，才可能在全球的陆地上产生广阔、厚度巨大、层理清晰、平整和充满化石的水下沉积岩层，所以“地质年代表”认为底层和上层的地层和化石之间有亿万年的进化时间并不正确，详见扩展阅读2。
6.滔天洪水的水到哪去？
在洪水的末期，“渊源和天上的窗户都闭塞了”，岩浆停止涌出，海底岩层温度逐渐下降且密度升高，使海底岩层和整个海平面不断下降，而且由于板块快速运动，使高山升起，海洋变深，让水回流海中，以终结各大陆上的洪灾。
诗104:6-8 你用深水遮盖地面，犹如衣裳；诸水高过山岭。你的斥责一发，水便奔逃……诸山升上，诸谷沉下，归你为它所安定之地。
全球的陆地和海洋岩石中清晰记录了一次全球性的洪水大灾难，印证创世记是真实的历史记载。