最近我在烦恼“如何准确阅读圣经”



起初，　神创造天地。地是空虚混沌，渊面黑暗；　神的灵运行在水面上。
　神说：“要有光”，就有了光。　神看光是好的，就把光暗分开了。　神称光为“昼”，称暗为“夜”。有晚上，有早晨，这是头一日。
( 创世记 1:1-5 和合本 )


虽然我在这里写了很多属灵文章，但有时我还是会怀疑或者反思我所写的，到底是不是“圣经的意思”

例如，我再重新阅读创世记第一章时候，如果不按照神学解经标准来解释的话，

我发现创世记第一章对我是如此陌生难懂的

例如，当创世记第一章第一节说，起初上帝创造天地

这个天地应该理解为宇宙的创造呢？

还是仅仅创造“地球”而言呢？？

如果您们像大多数基督徒认为是——宇宙

那么，很多矛盾出现了

看看第一日上帝创造～光～后，圣经说

神称光为“昼”，称暗为“夜”

问题来了，宇宙中还有分白天和黑夜的吗？？

按照科学常识，除了地球有分白天和黑夜，整个太阳系到宇宙，都是——乌漆麻黑一片

而且上帝——第一天——只创造“白天”（光）并且分开“黑夜”（暗）

说明，黑暗“先于”光的被创造，事先存在着

如此解释，引发更多的问题

因为爱因斯坦的相对论说，光是可以在宇宙中——行走的

如果上帝创造的“光”被上帝称之为“白天”

那么岂不是说，“白天”可以在宇宙中“行走”了？？？？

爱因斯坦说的在宇宙中可以行走的光线，是不是就是上帝在第一天创造的“光”呢？？


如果您认为创世记第一章第一节说的——天地——就是指地球

那么还是有很多问题，因为

按照创世记第一章6～8节描述

　神说：“诸水之间要有空气，将水分为上下。”　神就造出空气，将空气以下的水、空气以上的水分开了。事就这样成了。　神称空气为“天”。有晚上，有早晨，是第二日。
( 创世记 1:6-8 和合本 )


当时的地球可是——“水球”

再对比上帝第一日创造的“光”或者白天

我们是否可以理解成，上帝在“水球”（地球）的“里面”或者水球“之上”首先创造了——光或者白天呢？？

毕竟黑暗先于光的创造，当时的地球或者水球应该非常“昏暗不明”的

只有当水球“中间”创造了“空气”，地球才有了——“天”

看来，地球作为水球，是第一先有了黑暗，再有上帝创造“第一日”的光，再创造空气（天）

也就是说，地球被创造的——起初——是先有黑暗以及“诸水”的，没有光，也没有空气（天）的

这个和创世记第一章第一节说上帝创造天地的——天——不符合

甚至于，上帝第一日创造的光，并不是太阳或者月亮，星星这些——“发光体”

毕竟，这些太阳，星星，月亮是在。。。。。第四日才创造了

　神说：“天上要有光体，可以分昼夜，作记号，定节令、日子、年岁，并要发光在天空，普照在地上。”事就这样成了。于是　神造了两个大光，大的管昼，小的管夜，又造众星，就把这些光摆列在天空，普照在地上，管理昼夜，分别明暗。　神看着是好的。有晚上，有早晨，是第四日。
( 创世记 1:14-19 和合本 )


如果这样解释，一个更加震撼的“启示”显明了

如果把第一章第一节的天地解释成——地球的话

那么按照上帝6天创造的秩序

上帝可是首先创造。。。。地球

才创造“宇宙”（太阳星星月亮）的

这种——启示——完全颠覆了科学界说的宇宙诞生之秩序

可以说，太阳星星月亮被创造，就是为了地球才创造的

而不是像科学界说的那样，先有宇宙大爆炸，接着诞生太阳系，太阳，最后是九大行星


而我在20多岁年轻的时候，在参加教会中有弟兄解释说，创世记第一章是用“诗体”构成的方式来描述上帝创造的秩序

这位弟兄解释的依据是，每一日上帝创造后，最后都会出现

上帝说。。。。有晚上，有早晨，是第X日

以对称的方式来表达上帝创造的行动

所以说，创世记第一章是以诗体的方式显明了上帝的创造

并不是以。。。。论证的方式表达创造

可是，这样解释创世记的诗歌形式，我不满意

毕竟，圣经是上帝的“启示”

既然上帝启示了天地的创造

说明上帝的创造不是“修辞”，而是真实的行动

所以我从这样的信心真谛而觉得，创世记一定记载了上帝创造“过程”的合理性解释，而不是修辞性解释

否则，如果圣经只是“修辞手法”，那么上帝在伊甸园创造的分辨善恶之树，作为修辞手法，——就不是真实存在的树

这样岂不是把上帝的启示。。。削弱了？？

而“分辨善恶之树”这种记载在圣经中的树，也是一个让我不知道如何阅读圣经的“特例”

“分辨善恶之树”这种称谓完全不符合科学界对～树木～的学名解释

科学家对各种地球树木都有不同的称呼或学名

但是，分辨善恶之树这样的称呼，更像是中国神话传说中所谓“长生不老丹药”这样的说法

可是，如果我们相信——上帝真的创造了——分辨善恶之树，那么引发的矛盾和问题很多


如果真的创造了分辨善恶之树，那么这颗树木到底现在在哪里？？

这种问题就如同我们会询问——伊甸园在地球上的哪里？？？

如果我们真的相信上帝创造过伊甸园以及分辨善恶之树，那么按照常识，找到伊甸园就能够找到分辨善恶之树

可是，就连伊甸园在哪里都有不同的说法

感觉上，伊甸园变成了“悬案”一样的谜底