举报
解密“原始汤”之二：它是高级程序员吗？
2021-07-17 17:05:58
275次阅读
0个评论
解密“原始汤”之二：它是高级程序员吗？
原创 Philip 创造科学 今天
如果你问：“生命是从哪里来的？”，相信不同的人有不同的答案。有人说地球的生命是外星文明带来的，有些说最初生命是来自原始海洋。关于生命起源的问题，进化论者和创造论者之间的分歧特别大。创造论者认为生命是源自智慧设计和创造，而进化论者坚称漫长时间的随机瞎碰就能把生命碰出来。
有关这类随机瞎碰的观点，最有名的莫过于达尔文脑海中想象的“原始汤”。
1. 生命从原始汤中产生？
达尔文想象第一个生命细胞产生自无生命的化学物质，他在一封信中说，我们构想在一个温暖的小池塘里面，各种化学物质互相反应，就形成第一个生命。1 之后的进化论者大部分都继承了这个想象，宣称在“原始海洋”（原始汤）中的化学物质瞎碰就能形成细胞生命——这称为“化学进化”。2
▲ 原始汤形成生命的想象
当时的生物学知识水平还比较低，很多科学家都误认为生命很简单，例如在德国积极宣传进化论的科学家海克尔，宣称细胞只不过是“简单的碳与蛋白的聚合体”。3 另外多说一句，这海克尔是一个臭名昭著的骗子，他伪造了“证明共同进化祖先”的胚胎图，欺骗了全世界100多年（详情点击：一场学术骗局）4。
▲ 海克尔和他伪造的胚胎图
正是因为“生命很简单”的错误认识大行其道，让很多人错误地相信了生命能自然产生的故事。
2. 奇妙的生命程序
现代科学对生命的认识不断深入，发现生命必需的材料非常复杂，我们在之前一篇文章中讨论过，在“原始汤”产生生命所需化学物质的故事是违背化学规律的（详情点击：解密“原始汤”之一 ）。
除了需要化学物质外，形成生命更重要的条件是：必须有一整套精密的生命程序，来将没有生命的化学物质精确有序地组织起来，才能执行奇妙的生命功能。这些程序至少能够：建造细胞中所有的结构、必需的酶和分子机器，制造和加工蛋白质，运输物质和生产能量，复制细胞和修复损伤等等，这些程序所蕴含的知识和智慧已经超越了现今人类的科技了——难怪现代科技能造出飞机火箭，却无法造出生命！
▲ DNA记录着奇妙的生命程序
这些生命程序就记录在每个细胞的DNA中，很多科学家正在废寝忘食地研究这些程序，期待能破解生命的奥秘。
3. 科学揭示生命程序的复杂性
研究表明，即使最简单的生命体（支原体）也是极度复杂的——其DNA上记录着共计58万个DNA“字母”的、大量复杂精确的程序，这让科学家们十分震惊。5
支原体细胞虽然如此复杂，但它仍然无法制造多种必需的营养物质，因此它只能寄生在比它更复杂的细胞上，因此进化想象的“第一个活细胞”肯定比支原体更加复杂。
这些科学的发现，就给进化论者提出了极大的难题——解释这些大量复杂的生命程序是如何在原始汤中随机产生的。
4. 程序能随机产生吗
首先米勒实验和“原始汤”不能产生DNA所需的材料（如糖与核苷酸，详见：解密“原始汤”之一），材料都没有，成品从何来？其次这些材料不会自动合成DNA，反而会不断分解，表明DNA永远不会自发出现。6
▲ 米勒实验没有合成出DNA的材料，且产生大量的有毒物质
即使假设原始汤有足够材料，且它们能自动合成DNA，这就能瞎碰出DNA中的程序吗？这个问题用常识就能回答，我们的智能手机中有成百上千个程序，请问哪一个程序是随机瞎碰出来的？
▲ 智能手机中的程序能瞎碰出来吗？
一个都没有！都是苦的智慧程序员长期996，绞尽脑汁写出来的，他们有很多掉头发，还有一些积劳成疾进了ICU！
▲ 手机的程序是智慧的程序员绞尽脑汁写出来的
现在我们的超级计算机已经能每秒运算上百亿亿次了，为什么不用这些超强的计算机来瞎碰产生程序呢？程序员就不用那么辛苦了。答案很简单，瞎碰不能产生程序，程序只能源自于智慧的作者！
正如著名的物理学家戴维斯说，
细胞是“一个具有惊人复杂性的信息处理和复制系统……通过在试管中混合化学物质来创造生命，就好像通过焊接电线和开关来编写Windows 98系统程序一样，这是不会成功的，因为这是在错误的层面上尝试解决问题。”7
▲ 生命就像一台超级计算机
他又说：
“生命就像一台超级计算机，是一个信息处理的系统……真正的奥秘在于活细胞的程序（软件），而不是硬件。愚蠢的原子是如何自发地编写自己的软件的？……没人知道……”8
大量生命的程序是怎么来的？难道“原始汤”（想象中含有很多化学物质的海洋）是超级智慧的程序员吗？
5. 科学家承认原始汤的难题
DNA是生命细胞中最重要的物质，没有这些程序就没有生命，最简单的生命都需要几十万个字母的程序，但却没有任何化学反应能随机写出这些程序。9
许多科学家已经公开承认无法解决原始汤的难题了，例如《纽约时报》科普作家尼古拉斯坦言：
“第一个生命的化学反应是一场难以解释的噩梦。”10
著名的细胞和发育生物学家、美国科学院院士基斯纳教授在他的书中说：
“细胞中的奇妙和复杂性远远超越今天世界上任何没有生命的东西，这给我们带来一个难以解开的谜团——这些复杂性是怎么样来的？”11
▲ DNA 双螺旋结构的发现者之一：克里克
诺贝尔奖获得者克里克说：
“一个诚实的人，拥有我们现在所能掌握的所有知识，只能说从某种意义上，生命的起源在此刻看来几乎是一个奇迹”。12
在不承认造物主的错误前提下，生命形成是完全不可能的，进化论者需要违背科学和依靠“奇迹”才能继续相信“原始汤”。
6. 将难题扔到宇宙中去
克里克等众多科学家发现细胞是如此复杂，生命程序是如此精妙，原始汤的故事实在说不下去了，于是就宣称：
“地球上的第一个生命可能是被另一个星球的智慧生物‘播种’在我们海洋中的！”13
显然，这种做法只是将生命起源的困难扔到宇宙遥远的另一端，但如果化学进化不可能在地球上发生，为什么能在其他地方进化出外星人呢？毕竟物理定律和化学定律都是通用的。
▲ 外星人并没有任何实质的证据
基于这种想象，成立了很多“寻找外星生命”的结构，浪费了几十年和数百万美元，却没有找到外星人存在的任何证据。
7. 原始汤故事符合科学吗？
进化论者说“原始汤”是科学，但它违背了多个科学的定律，例如生物学的定律是：生命源自生命。而它说生命可以来自非生命；热力学第二定律是：在自然的状态下万物都会变得越来越无序。但它说无序的分子会自发变出极度有秩序的生命。14 而且随着发现的科学事实不断增多，“原始汤”不合理的地方就越来越多。
之前不少进化论者讽刺说，造物主只能存在于未知的狭缝中，随着科学认知的发展，未知的狭缝会越来越小。但实际情况却相反，科学发现越多，在愚昧无知时提出的原始汤进化的故事就越站不住脚，却越来越显明生命是被智慧设计和创造的，必定来自于智慧大能的创造者。
参考资料与图片出处
1. The Life and Letters of Charles Darwin, Vol II, D. Appleton & Co., New York, pp202-203,1911
2. 百度百科：细胞起源
3. M.J. Behe, Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution, p. 24, The Free Press, New York, 1996.
4. R.M. Grigg, Ernst Haeckel: Evangelist for evolution and apostle of deceit, Creation 18(2):33-36, 1996.
5. Fraser, C.M. et al., ‘The minimal gene complement of Mycoplasma genitalium’, Science, 270(5235):397–403, 1995.
6. Sarfati, J., Origin of life: instability of building blocks, https://creation.com/origin-of-life-instability-of-building-blocks
7. Davies, P., How we could create life—The Guardian, 11 December 2002, www.guardian.co.uk/education/2002/dec/11/highereducation.uk.
8. Davies, P., Life force, New Scientist 163(2204):27–30, 18 September 1999; see also Williams, A., Quantum leap of faith, Creation 22(2):42–43, 2000.
9. New Scientist, 163(2204):27-30, 1999-9-18.
10. Wade, N., Life’s origins get murkier and messier, The New York Times, 13 June 2000; nytimes.com/2000/06/13/science/life-s-origins-get-murkier-messier-genetic-analysis-yields-intimations.html.
11. Kirschner, M. and Gerhart, J., The Plausibility of Life: Resolving Darwin’s Dilemma, Yale University Press, New Haven and London, 2005, p. 256
12. Crick, F., Life Itself: Its Origin and Nature, Simon and Schuster, New York, 1981, p. 88.
13. The origin of life，by Dr David N. Menton，https://creation.com/the-origin-of-life
14. The scientific case against evolution，Published: 7 January 2017，：https://creation.com/scientific-against-evolution
15. 插图、封面：网络图片。
「版权声明」
无版权限制，如需转载，请您留言
原创 Philip 创造科学 今天
如果你问：“生命是从哪里来的？”，相信不同的人有不同的答案。有人说地球的生命是外星文明带来的，有些说最初生命是来自原始海洋。关于生命起源的问题，进化论者和创造论者之间的分歧特别大。创造论者认为生命是源自智慧设计和创造，而进化论者坚称漫长时间的随机瞎碰就能把生命碰出来。
有关这类随机瞎碰的观点，最有名的莫过于达尔文脑海中想象的“原始汤”。
1. 生命从原始汤中产生？
达尔文想象第一个生命细胞产生自无生命的化学物质，他在一封信中说，我们构想在一个温暖的小池塘里面，各种化学物质互相反应，就形成第一个生命。1 之后的进化论者大部分都继承了这个想象，宣称在“原始海洋”（原始汤）中的化学物质瞎碰就能形成细胞生命——这称为“化学进化”。2
▲ 原始汤形成生命的想象
当时的生物学知识水平还比较低，很多科学家都误认为生命很简单，例如在德国积极宣传进化论的科学家海克尔，宣称细胞只不过是“简单的碳与蛋白的聚合体”。3 另外多说一句，这海克尔是一个臭名昭著的骗子，他伪造了“证明共同进化祖先”的胚胎图，欺骗了全世界100多年（详情点击：一场学术骗局）4。
▲ 海克尔和他伪造的胚胎图
正是因为“生命很简单”的错误认识大行其道，让很多人错误地相信了生命能自然产生的故事。
2. 奇妙的生命程序
现代科学对生命的认识不断深入，发现生命必需的材料非常复杂，我们在之前一篇文章中讨论过，在“原始汤”产生生命所需化学物质的故事是违背化学规律的（详情点击：解密“原始汤”之一 ）。
除了需要化学物质外，形成生命更重要的条件是：必须有一整套精密的生命程序，来将没有生命的化学物质精确有序地组织起来，才能执行奇妙的生命功能。这些程序至少能够：建造细胞中所有的结构、必需的酶和分子机器，制造和加工蛋白质，运输物质和生产能量，复制细胞和修复损伤等等，这些程序所蕴含的知识和智慧已经超越了现今人类的科技了——难怪现代科技能造出飞机火箭，却无法造出生命！
▲ DNA记录着奇妙的生命程序
这些生命程序就记录在每个细胞的DNA中，很多科学家正在废寝忘食地研究这些程序，期待能破解生命的奥秘。
3. 科学揭示生命程序的复杂性
研究表明，即使最简单的生命体（支原体）也是极度复杂的——其DNA上记录着共计58万个DNA“字母”的、大量复杂精确的程序，这让科学家们十分震惊。5
支原体细胞虽然如此复杂，但它仍然无法制造多种必需的营养物质，因此它只能寄生在比它更复杂的细胞上，因此进化想象的“第一个活细胞”肯定比支原体更加复杂。
这些科学的发现，就给进化论者提出了极大的难题——解释这些大量复杂的生命程序是如何在原始汤中随机产生的。
4. 程序能随机产生吗
首先米勒实验和“原始汤”不能产生DNA所需的材料（如糖与核苷酸，详见：解密“原始汤”之一），材料都没有，成品从何来？其次这些材料不会自动合成DNA，反而会不断分解，表明DNA永远不会自发出现。6
▲ 米勒实验没有合成出DNA的材料，且产生大量的有毒物质
即使假设原始汤有足够材料，且它们能自动合成DNA，这就能瞎碰出DNA中的程序吗？这个问题用常识就能回答，我们的智能手机中有成百上千个程序，请问哪一个程序是随机瞎碰出来的？
▲ 智能手机中的程序能瞎碰出来吗？
一个都没有！都是苦的智慧程序员长期996，绞尽脑汁写出来的，他们有很多掉头发，还有一些积劳成疾进了ICU！
▲ 手机的程序是智慧的程序员绞尽脑汁写出来的
现在我们的超级计算机已经能每秒运算上百亿亿次了，为什么不用这些超强的计算机来瞎碰产生程序呢？程序员就不用那么辛苦了。答案很简单，瞎碰不能产生程序，程序只能源自于智慧的作者！
正如著名的物理学家戴维斯说，
细胞是“一个具有惊人复杂性的信息处理和复制系统……通过在试管中混合化学物质来创造生命，就好像通过焊接电线和开关来编写Windows 98系统程序一样，这是不会成功的，因为这是在错误的层面上尝试解决问题。”7
▲ 生命就像一台超级计算机
他又说：
“生命就像一台超级计算机，是一个信息处理的系统……真正的奥秘在于活细胞的程序（软件），而不是硬件。愚蠢的原子是如何自发地编写自己的软件的？……没人知道……”8
大量生命的程序是怎么来的？难道“原始汤”（想象中含有很多化学物质的海洋）是超级智慧的程序员吗？
5. 科学家承认原始汤的难题
DNA是生命细胞中最重要的物质，没有这些程序就没有生命，最简单的生命都需要几十万个字母的程序，但却没有任何化学反应能随机写出这些程序。9
许多科学家已经公开承认无法解决原始汤的难题了，例如《纽约时报》科普作家尼古拉斯坦言：
“第一个生命的化学反应是一场难以解释的噩梦。”10
著名的细胞和发育生物学家、美国科学院院士基斯纳教授在他的书中说：
“细胞中的奇妙和复杂性远远超越今天世界上任何没有生命的东西，这给我们带来一个难以解开的谜团——这些复杂性是怎么样来的？”11
▲ DNA 双螺旋结构的发现者之一：克里克
诺贝尔奖获得者克里克说：
“一个诚实的人，拥有我们现在所能掌握的所有知识，只能说从某种意义上，生命的起源在此刻看来几乎是一个奇迹”。12
在不承认造物主的错误前提下，生命形成是完全不可能的，进化论者需要违背科学和依靠“奇迹”才能继续相信“原始汤”。
6. 将难题扔到宇宙中去
克里克等众多科学家发现细胞是如此复杂，生命程序是如此精妙，原始汤的故事实在说不下去了，于是就宣称：
“地球上的第一个生命可能是被另一个星球的智慧生物‘播种’在我们海洋中的！”13
显然，这种做法只是将生命起源的困难扔到宇宙遥远的另一端，但如果化学进化不可能在地球上发生，为什么能在其他地方进化出外星人呢？毕竟物理定律和化学定律都是通用的。
▲ 外星人并没有任何实质的证据
基于这种想象，成立了很多“寻找外星生命”的结构，浪费了几十年和数百万美元，却没有找到外星人存在的任何证据。
7. 原始汤故事符合科学吗？
进化论者说“原始汤”是科学，但它违背了多个科学的定律，例如生物学的定律是：生命源自生命。而它说生命可以来自非生命；热力学第二定律是：在自然的状态下万物都会变得越来越无序。但它说无序的分子会自发变出极度有秩序的生命。14 而且随着发现的科学事实不断增多，“原始汤”不合理的地方就越来越多。
之前不少进化论者讽刺说，造物主只能存在于未知的狭缝中，随着科学认知的发展，未知的狭缝会越来越小。但实际情况却相反，科学发现越多，在愚昧无知时提出的原始汤进化的故事就越站不住脚，却越来越显明生命是被智慧设计和创造的，必定来自于智慧大能的创造者。
参考资料与图片出处
1. The Life and Letters of Charles Darwin, Vol II, D. Appleton & Co., New York, pp202-203,1911
2. 百度百科：细胞起源
3. M.J. Behe, Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution, p. 24, The Free Press, New York, 1996.
4. R.M. Grigg, Ernst Haeckel: Evangelist for evolution and apostle of deceit, Creation 18(2):33-36, 1996.
5. Fraser, C.M. et al., ‘The minimal gene complement of Mycoplasma genitalium’, Science, 270(5235):397–403, 1995.
6. Sarfati, J., Origin of life: instability of building blocks, https://creation.com/origin-of-life-instability-of-building-blocks
7. Davies, P., How we could create life—The Guardian, 11 December 2002, www.guardian.co.uk/education/2002/dec/11/highereducation.uk.
8. Davies, P., Life force, New Scientist 163(2204):27–30, 18 September 1999; see also Williams, A., Quantum leap of faith, Creation 22(2):42–43, 2000.
9. New Scientist, 163(2204):27-30, 1999-9-18.
10. Wade, N., Life’s origins get murkier and messier, The New York Times, 13 June 2000; nytimes.com/2000/06/13/science/life-s-origins-get-murkier-messier-genetic-analysis-yields-intimations.html.
11. Kirschner, M. and Gerhart, J., The Plausibility of Life: Resolving Darwin’s Dilemma, Yale University Press, New Haven and London, 2005, p. 256
12. Crick, F., Life Itself: Its Origin and Nature, Simon and Schuster, New York, 1981, p. 88.
13. The origin of life，by Dr David N. Menton，https://creation.com/the-origin-of-life
14. The scientific case against evolution，Published: 7 January 2017，：https://creation.com/scientific-against-evolution
15. 插图、封面：网络图片。
「版权声明」
无版权限制，如需转载，请您留言
0
0