举报
刚刚想到一个有趣的圣经矛盾的问题。。。。
2024-08-01 19:03:19
130次阅读
1个评论
刚刚想到一个有趣的圣经矛盾的问题，这个问题基督徒应该从来没有想过的
这个问题就是
圣经告诉我们，得救本乎恩，不在于自己，也不在于行为
可是，圣经也告诉我们，当审判的时候，要按照我们的行为来审判
接下来问题来了
既然救恩是完全依赖恩典，不在于行为，那么为什么审判的时候却要按照行为来审判呢？？
您们知道这个问题的严重性吗？
毕竟，一切都是恩典，没有行为因素，那么为什么又要按照个人行为来审判个人呢？？毕竟一切都是恩典在起作用
如果审判是按照个人行为来审判，那么恩典就不再是恩典，恩典中还要行为，否则审判的时候就没有行为可以审判了
这是一个巨大的冲突与问题
那么圣经学者难道没有发现自己的圣经标准框架出现逻辑悖论了吗？
0
0
2024-08-03 08:03:18
是你的理解不全面，绝不是圣经的矛盾。
得救凭恩典，藉着人的信。——这是神的慈爱法则。
审判看各人的行为，照各人的行为报应各人。——这是神的公义法则。
对一个人来说。如果你信了主耶稣基督，你得救了，真信真得救了。你在神的慈爱法则里。你不会再受白色大宝座的审判，你因信不会再受永死的审判和惩罚。
但同时，你一生的工程，就是你因信之后，所结的果子，要在基督的台前受审判，按照你的行为，你的工程，是否金银宝石，接受工作的审判。达到神的标准，存得住，就是得赏赐，存不住，就得不着赏赐。这就是照各人的行为报应各人。
对一个人，如果他未信主耶稣基督，就受白色大宝座的审判，永死的惩罚。
每一个人，同时在神的公义法则和慈爱法则之下。又在自然规律、社会规律和属灵规律之下的。
共1条
1