恩典社区

 找回密码
 立即注册
查看: 101|回复: 3

废除种族隔离制度的直接后果

[复制链接]

18

主题

272

帖子

727

积分

高级会员

Rank: 4

积分
727
发表于 2018-10-4 09:22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://mp.weixin.qq.com/s/AM6ksSl6pUlbqfQn407IKw


要论黑人今天的境遇的促成因素,第一个就是种族隔离制度的废除。
这话说的很不政治正确,却是千真万确。当种族隔离存在的时候,黑人都住在一起,所以,黑人社区是由黑人的精英管理和引领的。他们既有聪明才智,又有各个方面的专业经验,所以管理的井井有条,黑人生活非常正常,犯罪率自然就低。
种族隔离一打破,人往高处走,黑人精英们就搬离了黑人社区,进入了白人、犹太人等族裔的高尚住宅区,享受一个自由高效平等社会给他们带来的果实去了。抛在脑后的,是那些普普通通的黑哥们儿,以及精英们兴高采烈离去所造成的管理、服务、社交等方面的真空。
经过一段时间,后果就显现出来了:管理开始混乱、服务开始欠缺、冲突甚至暴力冲突频仍……,这样,一些黑人中产阶级也慢慢搬走了,而他们的离去让黑人社区更加贫困、混乱和暴虐。恶性循环、积重难返……
但人类社会有条铁律:即权力不可能真空。有人类,就需要管理;要管理,就要引入权力,一个权力资源撤走,就会有其他资源补充进来。黑人精英和中产阶级的出走,补充进来的是两种权力:
第一,  黑帮。贫困和混乱是黑帮的机遇。他们会趁虚而入,将社区变成黑社会,偷窃、抢劫、卖淫、毒品、暴力……,他们从中获利。这是黑帮能够生存的基础。

第二,  政府。左派民主党的政府告诉黑人:我们来了!我们是你们的贴心人,我们是你们的大舅猩,我们可以给你们带来免费食物和财务,帮你们摆脱黑帮的控制,降低犯罪、改善治安……。你们什么都不用干,只是填写一张选票让我们当选,我们就可以从白人那里把钱拿过来给你们!
于是,六十年代以来,虽然种族隔离法律已经废除,但在黑人集中居住的美国各大中城市里,种族隔离作为一种自然形成的客观现实,一直存在着,只是黑人社区人口素质和富裕程度比种族隔离时期更低。也就是说:种族隔离没有取消,黑人社区却变得更加贫困和暴力了
这就是废除种族隔离制度的直接后果。
种族问题上共和党和民主党的主张与表现
这里,我对美国右派共和党和左派民主党多说两句。
右派共和DANG是一个坚持原则的党,而原则恰恰来自美国的传统:她的独立宣言,她的宪法,她的五月花号公约,她的基督教信仰……。所以,南北战争期间,共和DANG要解放黑奴;种族隔离期间,共和DANG要给黑人平等权利,到了种族隔离废除以后,共和党坚持美国价值,要求黑人接受一个自由社会的准则,即承担对自己、家庭、社会和国家的责任。不能因为历史上黑人被奴役过今天白人就欠他们的,他们就有理由不劳而获依赖福利生活。如果这样,也会害了他们。
注意这里有一个微妙处经常被人忽略或误解:种族隔离是错的,应该被废除;但相应的,对黑人的教化和他们的自我管理能力的提升要配套,不能废除隔离就万事大吉。那样,实际上是害了黑人,特别是害了那些由于贫穷无法离开黑人社区的低收入群体。这就是共和DANG的主张
民主党呢?南北战争期间,他们反对解放黑奴,给黑人自由;种族隔离期间,他们反对给黑人同等的权利和政府保护(当时3K党等都是支持民主党的)。然而,到了种族隔离废除以后,因为黑人有了选举权(共和党的功劳),民主党突然转向,开始把黑人的事业,当做他们自己的事业,以高福利、纵容黑人好吃懒做为诱饵,拉拢黑人– 选我,你们就不用劳动也可以得到福利……。
刚刚走出奴役和种族隔离的黑人,在政治上本来就不成熟的,加上精英和上中产阶级又都离开了本族裔社区,余下的蒙昧的大多数,哪里经得起民主党这样的诱惑?于是像鱼群涌入渔网,纷纷被民主党俘获,成为民主党稳固的票仓和选举机器。2016年大选,88%的黑人把选票投给了希拉里,只有8%(社会精英?)投给了川普。
而上面的历史记录和统计显示,黑人长年支持的民主党并没有改善黑人的境遇,甚至让黑人社区更加贫困化(相对其他族裔),犯罪率更高,家庭更分崩离析。

Deus vult!
回复

使用道具 举报

18

主题

272

帖子

727

积分

高级会员

Rank: 4

积分
727
 楼主| 发表于 2018-10-4 09:23:13 | 显示全部楼层


你也许问:那为什么黑人仍然忠诚地投票给民主党?道理很简单:黑人的生活越悲惨,就越依赖政府的福利,也就越要投票给主张大政府福利社会的左派民主党。恶性循环也。
也就是说:共和党强调原则和价值观,反对以肤色、贫富、性别等来判断是非;相比之下,左派民主党则具有反传统且见风使舵、唯利是图的倾向:他们可以无原则到昨天反对黑人,今天支持黑人。所以你今天看民主党有个奇葩的现象:阿拉伯人和犹太人势不两立,但在美国,这两个族裔多数都是民主党;同性恋者在穆斯林国家要被处死,但在美国,同性恋和LGBT这两个群体多数都是民主党;来自墨西哥的非法移民和好莱坞的影星们一个地下,一个天上,但他们也都属于民主党……。为什么会这样?因为这些群体唯一的共同诉求:反对美国传统和基督教价值观。

而这样的反美国传统价值观的做法,让左的更左、穷的更穷、恶的更恶。他们本来就是“不合之众”,他们讨厌美国清教徒传统以及基于之上的所谓“熔炉”概念,而是希望美国变成一个“联合国”,美国文化成为百衲衣,里面充斥各种各样,往往相互冲突的文化的大杂烩。但在左派后现代的语境下,这样的大杂烩才是合乎道德的。而传统的敬畏上帝、荣神益人、圣洁生活这样的基督教文化反而是不宽容、甚至邪恶的代名词。所以,左派全力推行多元化,鼓励黑人在内的各个族裔和新移民按照自己的方式在美国本土上生活
问题是,黑人按照自己文化的生活,看看非洲就知道是什么样;拉美裔人按照自己的文化生活,看看墨西哥委内瑞拉哥伦比亚洪都拉斯海地就知道是什么样;阿拉伯人按照自己的文化生活,看看沙特也门叙利亚埃及就知道是什么样(即使因为石油而富有,你愿意在那里生活?)。

美国黑人成年男性犯罪率是美国平均成年男性犯罪率的3.35倍、拉美(西)裔的2.61倍,白人的6.71倍。每年因谋杀被逮捕的犯罪嫌疑人中,一半以上是黑人,而黑人总人口仅占美国人口的12%!
说到谋杀,还有一个值得注意的现象,就是,美国近年来谋杀案件的破案率持续下降:1963年,破案率为91%;而到了2015年,尽管高科技手段,如DNA等令破案能力大幅度提高,2015年美国谋杀案的破案率却降至64%,2016年为59%。至此,美国谋杀案的破案率已经下降到世界最低的档次了。
造成破案率降低的原因,除了上面民主党因多元化的理念纵容外,美国主流媒体都被七家传媒集团控制,其中六家是犹太人控制的左派机构,他们配合民主党,大肆妖魔化执法的警察,让这些与其他职业收入差不多,却要承担大得多的人身安全风险的群体不仅得不到认可,还要背上骂名。而一些人权组织则在黑人超高犯罪率的事实面前,大言不惭地把他们描述成受害者。像芝加哥这样的黑人杀黑人的比例,比白人杀黑人高出70倍!但媒体很少报道,即使报道,也会笼统地讲这是一个悲剧,报报数字而已。但若有一个白人警察击毙了一名黑人,则图像、录像、文字……,连篇累牍,包括黑人生平、家庭状况……,无非是要证明警察惨无人道甚至杀人取乐。然而,每次这样的,看新闻都是警察杀人铁证如山案件,专业审理后的裁定基本上都是警察无罪。美国司法机构那么护着警察?根本不是,是媒体第一时间的报道大有偏颇。
因此,在如此大的政治和舆论压力下,破案率逐年下降,是再正常不过的了。美国有法律与秩序的传统,按照这个传统,每个人有充分的自由和安全;同时,也不用花费如此多纳税人的钱来维稳。相反,如果各个族裔都是按照自己的文化在美国生活,美国会是什么样?况且,民主党还在拼命呼吁开放边界,敞开接受更多非法移民和国际难民?川普总统说:“很多人是因为自己国家一团糟而拼命跑到美国的,但来到美国却还是坚持自己的生活方式,这算什么?”
可见,口号震天道德不离嘴边的左派,对于美国实在没有什么建设性,他们争取选票和追求高尚的结果只有两个:一、把美国变成第三世界国家;二、让第三世界水平的族裔(包括黑人)社区更加贫困危险。民主党的干部和战士,来自三教九流,为了一个共同的目标– 反对美国传统价值观和信仰,走到一起来了。

Deus vult!
回复

使用道具 举报

18

主题

272

帖子

727

积分

高级会员

Rank: 4

积分
727
 楼主| 发表于 2018-10-4 09:23:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 alfred_shi 于 2018-10-4 09:28 编辑


哦,顺便科普一下历史知识:
-       解放黑奴的林肯总统是共和党;反对解放黑奴,与林肯竞争的反对解放黑奴的道格拉斯参议院是民主党;
-       反对种族隔离的马丁路德金是共和党;支持种族隔离的阿拉巴马州州长乔治·华莱士是民主党。
估计很多在美国的华人都不知道这些事实。
两家黑政府,一对穷恶国
上面这些分析都是基于历史事实的,但一直受党国教育和白左宣传的华裔却未必能够接受,他们宁愿相信那些已经被历史证实谬误的美好理想。所以我也特别想明确一下:我并不认为种族隔离是正确的,也不反对废除。但废除以后黑人状况不好反差的事实也是无可辩驳的。
若美国的问题还没有足够说服力,无独有偶,还可以看看非洲两个最典型的例子:南非和津巴布韦最早也是种族隔离,然后当地黑人在全球白左的支持下通过各种手段将其废除。南非是个楷模:曼德拉为废除种族隔离坐牢27年,最终取得胜利,并当选首任黑人总统,和释放他的白人总统德克勒克分享了诺贝尔和平奖。曼德拉因而被全世界称颂,成为人类进步的标志性人物。
与此同时,全非洲最富庶的南非经济跳崖,社会治安败坏,失业率暴涨,昔日以钻石和黄金文明的富庶国度,如今离同样是黑哥们儿经营的海地只差三站路了(还是慢车!)。几十万白人备受欺凌,生活凄惨,陷于极大的人道主义灾难。最近,黑人政府进一步左转,要无偿剥夺本属于白人的土地,并声称:我们不会屠杀你们,至少现在不会,但不敢保证将来。
南非的邻国津巴布韦则在伟大领袖穆加贝的率领下,高举民族主义、民粹主义、和社会主义的大旗,勇夺孔子奖,因为其社会环境、治安和经济的坠落的速度比南非还要快,昔日美丽的罗得西亚,今日是又穷又黑的魔窟。
这几幅照片,记载了当年罗得西亚的静谧优雅,以及今日津巴布韦的贫困、凋敝、混乱与仇恨,货架空空如也、田地荒芜凋零。其中一幅照片里,一位白人母亲面对虎视眈眈要将他们赶出家园的黑人,强作镇静安慰自己的两个女儿。

一个国家这样的转变,难道是人类历史的进步?!哪怕以种族平等与自由博爱的名义???
美国还没有像南非津巴布韦这两个国家那样糟,美国黑人占人口比例12%;南非76%,津巴布韦99.7%。

我还能说什么呢?
正义的果实未必良善。人类社会发展有个过程,法律与制度要和文化文明水平相配,否则会产生可怕后果。英美保守主义对这点最清楚不过了,所以马列在美国没有市场。究其原因,是他们敬虔信上帝:圣经创世纪所讲的人类始祖犯罪,即亚当夏娃在伊甸园里,不顾上帝的警告,被蛇引诱吃了禁果,耳聪目明,被上帝赶出伊甸园也后代不断吃苦。这段经节就是告诉人类:在缺乏道德操练的情况下得到智慧,是没有好处的– 聪明反被聪明误是也。若黑人作为一个族群,不能建立良好的学习、养家、工作等习惯,而一味理所当然地认为由于自己的祖辈遭到不公,今天理所当然要白吃白拿,最终害的是自己。
如果废除种族隔离的速度缓慢些,废除前后更有效地帮助黑人融入美国主流文化,而不是以平权AA的名义去纵容他们去不负家庭责任甚至打砸抢烧,也许情况就不一样了。人类历史上的进步,总是先进文明帮助或者强迫落后文明改变。而今天,左派认为这是大逆不道;尊重、维护各种文化与文明,包括落后的,才是最合乎道德的。如此,社会也就不要进步了,或者说,只有技术的进步,思想、文化、伦理等人文方面,只有不同,没有差异。
我认为,这才是反人类的邪恶。

Deus vult!
回复

使用道具 举报

18

主题

272

帖子

727

积分

高级会员

Rank: 4

积分
727
 楼主| 发表于 2018-10-4 09:27:47 | 显示全部楼层
网上有一篇道貌岸然批判荷兰改革宗的种族隔离的文章


http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d5937410102vc6i.html


讽刺的现实生生地打了那些被白左的平等思想掳去的糊涂基督徒的脸:南非在种族隔离时代,是高度发达安定的国家,在曼德拉上台废除种族隔离后,短短二十年后的今天已经变成了什么样!
Deus vult!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|edzx.com ( 辽ICP备16018212号-1 )

GMT+8, 2018-12-17 01:31 , Processed in 1.187966 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表